Национально-освободительное движение 1916 года


Пройти тест по этой теме

Предпосылки восстания

В начале XX в. международная политическая ситуация обострилась. Для крупных держав необходимы были новые источники дешевого сырья, рынка сбыта и рабочей силы.
В этот период Казахстан стал сырьевой базой и рынком сбыта экономики России.
Царская Россия, позднее перешедшая к капитализму, старалась воспользоваться ресурсами своих колоний.

Конфликт между военно-политическими блоками:

  1. Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия);
  2. Антанта (Франция, Англия и Россия) привел к началу I мировой войны, в которую были втянуты 38 стран.


«Государи воюют, а проливается кровь народа, разрушаются его хозяйства. Кто оправдает эти бесчинства?», - писал в газете «Казах» в своей статье «Снова война» А.Букейханов.
В связи с началом I мировой войны в стране начало назревать революционное настроение и усиливаться демократические движения, которые не обошли и Казахстан.
В 1907-1912 гг. из европейской части России было переселено 2 млн 400 тыс. человек.
В начале XX в. создан «Переселенческий фонд», который занимался изъятием плодородных земель у казахов. В 1916 г. изъято 40 млн га земель, В 1917 г. изъято 45 млн десятин земель.
Каждый переселенец имел 3,17 дес. земли, а местные жители - 0,21 дес.
Это осложнило отношения между кочевниками и переселенцами (русскими- украинцами).
«После 1899 года этнические конфликты между казахами и русскими стали характерной чертой жизни в Степи», - писал Турар Рыскулов.
Резко повысилась роль Казахстана в обеспечении фронта. Интенсивно и масштабно шло ограбление.
Введены более 10 видов налога. Особенно увеличен кибиточный сбор. В 1914 г. собрано 600 тыс. руб., а в 1917 г. - 1 млн 200 тыс. руб.
Наиболее интенсивным и масштабным было ограбление Казахстана в годы I мировой войны.
Из Степи в огромном количестве вывозили преимущественно скот.
«Само существование казахской нации стало острой проблемой», - писал накануне I мировой войны Ахмет Байтурсынов.

Причины, повод и начало восстания Причины:
-    Аграрная политика царизма
-    Переселенческая политика
-    Массовое изъятие земель
-    Увеличение налогов (в том числе военных)
-    Тягость I мировой войны.

Основная причина восстания - национальное и социальное угнетение.

Повод восстания:

Набор джигитов-казахов на обустройство оборонительных сооружений и тыловые работы в возрасте от 19 до 43 лет, в количестве 500 тыс. человек.
В 1916 г. 25 июня царь издал указ «О реквизиции инородцев Средней Азии и Казахстана для оборонительных и тыловых работ».
«Реквизированные инородцы» должны были заменить русских солдат и рабочих на тыловых работах.
Территория движения - весь Казахстан, Средняя Азия, часть Сибири и Кавказа.

Основные очаги:

  1. на юго-востоке - Семиречье,
  2. на северо-западе-Тургай.


Движущие силы - народные массы: шаруа, рабочие и ремесленники, представители зарождающейся национальной интеллигенции, представители других народов - русские, дунгане, уйгуры, узбеки, киргизы.
Характер движения; антиколониальный, антиимпериалистический.

Политика царизма

В 1916 г. шла «добровольная» вербовка батраков-казахов для работы в кулацких хозяйствах, на предприятиях.
23 августа 1916 г. секретный приказ об освобождении от набора в армию аристократической верхушки казахского общества подписал генерал-губернатор А.Куропаткин.

  1. Должностные лица (волостных, сельских, аульных) управлений;
  2. Нижние полицейские чины из туземцев;
  3. Имамы, муллы, мударисы;
  4. Счетоводы и бухгалтера в учреждениях мелкого кредита;
  5. Студентов высших и средних учебных заведений;
  6. Туземцы, занимающие должности в правительственных учреждениях, пользующиеся правами дворян и потомственных почетных граждан, а также лично пользующиеся правами.

На основе этого приказа царское правительство применяло тактику «разделяй и властвуй».
Царизму удалось отколоть от общенационального движения «туземную» администрацию, часть байства и мусульманского духовенства, которые помогали проведению мобилизации на тыловые работы. Зачастую их сыновья освобождались от мобилизации, что вызывало возмущение бедняков.
Это привело к массовым волнениям в Степи. Мыржакып Дулатов писал: «Народ избивался, лишался сна и покоя».
В период движения 1916 г. колониальная местная администрация поддержала царский указ.
Крестьяне-батраки Мендыгаринской волости Кустанайского уезда писали «Больные сыновья бедняков признаны годными для работы, а сыновья богачей, хотя они были физически вполне здоровыми, из-за щедрого вознаграждения отправились обратно домой».
В ходе движения 1916 года различные слои населения казахской степи объединили воедино идеи национальной независимости.
Политические позиции казахских демократов по поводу восстания разделились на 2 группы:

  1. Либерально-демократическая интеллигенция (А.Букейханов, А.Байтурсынов, М.Дулатов) придерживались тактики «разумного компромисса» с царизмом, хотели сохранить этническую целостность народа и предлагали отсрочить сроки мобилизации. «Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к «черной» работе считаем унизительным», - писал А.Байтурсынов. «Согласившись идти, джигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие», — писал А.Букейханов, А.Байтурсынов, М.Дулатов. «Послушайтесь, не проливайте кровь, не сопротивляйтесь», - писали в воззваниях в октябре 1916    г.: А.Букейханов, А.Байтурсынов, М.Дулатов. Казахская либерально-демократическая интеллигенция надеялась, что в случае победы в I мировой войне удасться сформировать национальную автономию. Лидеры Алашской интеллигенции в период восстания считали невозможным сопротивление казахов царской армии, т.к. опасались, что безоружный народ станет жертвой репрессий царизма. Таким образом, они выдвигали на первый план идею сохранения народа, его этнической целостности.
  2. Революционно-демократическая интеллигенция (радикальная часть) - Т.Рыскулов, Т.Бокин, А.Майкотов, С.Сейфуллин, С.Мендешев, Б.Алманов, А.Джангильдин и др. примкнула к восставшим.
     

Начало

Восстановление традиционных институтов государственного управления. 

Восставший народ первым делом восстановил в Степи традиционные доколониальные институты государственного управления.

Традиционные институты государственного управления

Титул

Институт

Елбеги

глава администрации

Жасакшы

судейская коллегия

Казнашы

казначейство

Сардарбек

командующий повстанческим отрядом

 
 

В ходе движения из степной аристократии избирались ханы.

В Карачагской волости ханом был провозглашен Оспан Чонов.

В Шерубай-Нуринской волости - Нурлан Кияшев.

В Жайылмысной волости Верненсного уезда ханом был провозглашен Б Ашекеев.

Представители традиционной власти в период восстания 1916 г.

Территория | Представители

Тургайский центр восстания

Тургайский уезд

Абдулгафар Жанбосынов избран ханом

Карачагская

волость

Оспан Чонов избран ханом

Шерубай- Нури некая волость

Нурлан Кияшев избран ханом

 

Ерексайской и

Нельдинской

волостях

Акмолинской

области

Избраны ханы и 4 советника (казы)

Иргизский и Тургайский уездах

9 представителей степной знати были провозглашены ханами.

Семиреченский центр восстания

Верненский уезд

Бекболат Ашекеев, Токаш Бокин

Каркаринский

уезд

Узак Саурыков, Жаменке Мамбетов

Меркенский уезд

Аккоз Кошанов

Образовывались повстанческие отряды.

Повстанцы отбирали и уничтожали списки молодежи призывного возраста.

Нападали на байские аулы.

Уничтожали долговые и налоговые расписки, документы на продажу земли.

Громили волостные правления, аулы волостных управителей.

Развитие движения. Семиреченский центр движения

20 июля 1916 г. А.Куропаткин назначен генерал-губернатором Туркестанского края, дал приказ «привести в покорность восставших, не стесняя себя никакими средствами», «использовать родовую или племенную рознь».
Генерал-губернатор Семиречья М.А.Фольбаум срочно рассылал в казачьи станицы винтовки и патроны для организации карательных отрядов из местного казачества. Огнестрельным оружием было вооружено местное русское кулачество переселенческих сел. Были сформированы военно-полевые суды.
«Если дадим в солдаты - потеряем сыновей, если не дадим - потеряем стариков, спасем детей. Умереть, но не сдаваться!», - Жаменке Мамбетов.
Движение охватило всю территорию, прилегавшую к реке Чу, к озеру Иссык- Куль. 10 тыс. повстанцев осаждали Токмак.
В Каркаринском регионе образовался крупный очаг восстания. В августе более 5 тыс. повстанцев осадили Каркаринск ярмарку, и нанесли поражен карательному отряду.
Один из руководителей Каркаринск восстания, волостной управитель, бат Узак Саурыков.
Одним из организаторов Каркаринск очага восстания был Е.Е.Курев. Вооруженное столкновение повстань Семиречья с карательными отряда произошло в Лепсинском уезде.
Царская администрация предпринимг меры к тому, чтобы спровоциров; межнациональные столкновения. Начальникам карательных отряс, дано указание: «считайте малые группировки киргизов кучами уже мятеж, подавляйте таковой, при пере признаке волнения арестуйте хотя второстепенных главарей, передавайте полевому суду и немедленно повесьте.
Последствия движения в Семиречье В Туркестане были расстреляны 3 человек, 168 тыс. человек выселены. Более 238 тыс. населения восставц аулов Семиречья откочевало в Китай. Оставшаяся часть казахского населен была загнана в бесплодные горные райо или пустынные зоны Прибалхашья.
Был публично повешан на сопке Бурунд один из лидеров в Семиречье Б.Ашекее В тюрьме Каркары был отравлен од из лидеров повстанческого движен Жаменке Мамбетов (12 друг руководителей растерзаны).

Тургайский центр движения

  1. Особенности Тургайского центра восстань
  2. Крупный центр.
  3. Борьба была упорной и длительной.
  4. Местная аульно-волостная администрац была отстранена от управления.
  5. Централизация власти.
  6. Вопросы военной учебы находились руках военного совета - кенеса.
  7. Слаженная система управлен повстанческим движением. 

Ход движения в Тургае

В сентябре 1916 г. в Тургайсколл уезде Амангеяьды Иманов сформировал повстанческий отряд, организовал производство оружия, обучал повстанцев военному делу.
Восставшие пополнялись за счет рабочих Иргизского, Кустанайского, Актюбинского, Байконурского рудников, Оренбургско- Ташкентской железной дороги.
Амангельды был избран сардарбеком.

  • Формировал особые отряды из мергенов;
  • Он бросал стремительную конницу на коммуникации карательных отрядов.

Об отрядах Амангельды Л.Соболев писал: «это было странное войско, как бы вышедшее из былин и сказаний: пики, сабли, скованные аульными кузнецами, фитильные ружья, луки и стрелы».
В конце октября 15 тыс. повстанцев осадили город Тургай. Для разгрома царское правительство направило 2000-ный карательный корпус во главе с генералом Лаврентьевым.
Не в силах овладеть Тургаем, повстанцы перешли к урочищу Батпаккара и в пески Аккум и начали партизанскую войну.
Отряд снайпера Кейки наводил ужас на карателей.
Трагически закончилась битва при Догал- Урпеке.
Упорное сопротивление отрядам карателей оказали сарбазы А.Иманова в боях под Татыром, Шошкалы копа, Куюк копа, Догал-Урпеком, при осаде Тургая.

Последствия движения в Тургае:

Царское правительство жестоко отомстило восставшим. Были наказаны около 3000 человек, горели сотни аулов, расстреляны, переданы в военно-полевые суды.

Помощь восставшим

Один из основателей Кустанайской социал- демократической организации публицист С.Ужгин выпустил прокламацию «Слово о событиях в Карабалыке».
В Тургае Никита Кротов обучал повстанцев искусству военного дела.
Одним из видных организаторов Каркаринского очага движения был Е.Е.Курев.
На стороне восставших сражалась дочь предпринимателя Софья Вербицкая.
А.Ф.Керенский на IV Госдуме (декабрь 1916 г.) выступил с яркой обличительной речью, подвергнул резкой критике царское правительство и колониальную администрацию Туркестана и Степного края.

Причины поражения:

  • Стихийность движения.
  • Недостаточная организованность.
  • Отсутствие связи между регионами.
  • Не было единства в рядах национальнодемократической интеллигенции.
  • Были использованы межродовые распри среди казахов.
  • Не было единого руководящего и организационного центра.

Итоги движения:

Движение 1916 г. в тех районах, где колонизация шла ускоренными темпами, где возникали все новые и новые русско-украинские поселки и казачьи станицы, принимало ярко выраженный антирусский характер.
В ходе подавления движения в Казахстане царизм осуществлял стратегию выжженной земли.
После поражения движения царские чиновники умело использовали межнациональные противоречия главным образом в тех регионах, где интенсивно шло переселенческое движение.
Царские чиновники умело использовали противоречия между русскими, украинскими крестьянами, казачеством и казахскими, киргизскими шаруа, дунганскими, уйгурскими, узбекскими дехканами.
В1916 г. численность коренного населения в Казахстане сократилась на полмиллиона.

Историческое значение

Продемонстрировало рост классового самосознания казахского народа.
Стало школой вооруженной борьбы против царского самодержавия.
Осознание национальных интересов, пробуждение активной политической деятельности.
Осознание себя силой, способной к вооруженной борьбе против колониальной  экспансии Российского самодержавия.
Отражение движения 1916 г. в литературе:

  • М.Ауезов «Килы заман».
  • Ж.Аймауытов «Карткожа».
  • С.Сейфуллин «Тар жол тайгак, кешу».
  • С.Муканов «Ботагоз».
     
 

 

Пройти тест по этой теме

Дата: 2016-01-18 Просмотров: 46694